Thursday, November 19, 2020

金剛般若波羅蜜經論 天親。上

天親菩薩造

元魏天竺三藏菩提流支譯

 

  法門句義及次第,世間不解離明慧,

  大智通達教我等,歸命無量功德身。

  應當敬彼如是尊,頭面禮足而頂戴,

  以能荷佛難勝事,攝受眾生利益故。

 

「如是我聞:一時婆伽婆在舍婆提城祇樹給孤獨園,與大比丘眾千二百五十人俱。

  爾時世尊!食時著衣持鉢,入舍婆提大城乞食。於其城中次第乞食已,還至本處

  飯食訖,收衣鉢洗足已,如常敷座結加趺坐,端身而住正念不動。

「爾時諸比丘來詣佛所。到已,頂禮佛足,右繞三匝,退坐一面。

「爾時慧命須菩提在大眾中,即從坐起,偏袒右肩右膝著地,向佛合掌恭敬而立,

  白佛言:『希有世尊!如來、應供、正遍知善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩。』」

 

論曰:善護念者,依根熟菩薩說。

      善付囑者,依根未熟菩薩說。

  云何善護念諸菩薩?

  云何善付囑諸菩薩?

偈言:巧護義應知,加彼身同行,不退得未得,是名善付囑。

 

云何加彼身同行?

  謂於菩薩身中,與智慧力,令成就佛法故。

  又彼菩薩,攝取眾生,與教化力。

  是名善護念應知。

 

云何不退得未得?

  謂於得未得功德中,懼其退失,付授智者。

  不退者,不捨大乘故。

  未得不退者,於大乘中,欲令勝進故。

  是名善付囑應知。

 

經曰:「

『世尊!云何菩薩大乘中發阿耨多羅三藐三菩提心,應云何住?云何修行?云何降伏其心?』

「爾時佛告須菩提:『善哉,善哉!須菩提!如汝所說,如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩。

  汝今諦聽,當為汝說。

  如菩薩大乘中發阿耨多羅三藐三菩提心,應如是住、如是修行、如是降伏其心。』

  須菩提白佛言:『世尊!如是,願樂欲聞。』

  佛告須菩提:『諸菩薩生如是心:所有一切眾生眾生所攝,

  若卵生、若胎生、若濕生、若化生,若有色、若無色、若有想、若無想、若非有想非無想,

  所有眾生界眾生所攝,我皆令入無餘涅槃而滅度之。

  如是滅度無量無邊眾生,實無眾生得滅度者。何以故?

  須菩提!若菩薩有眾生相,即非菩薩。何以故非?

  須菩提!若菩薩起眾生相、人相、壽者相,則不名菩薩。』」

 

論曰:云何菩薩大乘中住

問答示現此義。

偈言:廣大第一常,其心不顛倒,利益深心住,此乘功德滿。

此偈說何等義?

  若菩薩有四種深利益菩提心,此是菩薩大乘住處。

  何以故?此深心功德滿足,是故四種深利益,攝取心生,能住大乘中。

  何等為四種心?

    一、廣

    二、第一

    三、常

    四、不顛倒

 

云何廣心利益?

  如經「諸菩薩生如是心,所有一切眾生眾生所攝,乃至所有眾生界眾生所攝」故。

 

云何第一心利益?

  如經「我皆令住無餘涅槃而滅度之」故。

 

云何常心利益?

  如經「如是滅度無量無邊眾生,實無眾生得滅度者。

         何以故?須菩提!若菩薩有眾生相即非菩薩」故。

此義云何?

  菩薩取一切眾生猶如我身。

  以此義故,菩薩自身滅度,無異眾生得滅度者。

  若菩薩於眾生起眾生想,不生我想者,則不應得菩薩名。

  如是取眾生如我身,常不捨離,是名常心利益。

 

云何不顛倒心利益?

  如經「何以故非?須菩提!若菩薩起眾生相、人相、壽者相,則不名菩薩」故。

  此示現遠離依止身見眾生等相故。

 

論曰:自此以下,說菩薩如大乘中住修行。此事應知。

經曰:「

『復次須菩提!菩薩不住於事行於布施,無所住行於布施:不住色布施,不住聲香味觸法布施。

  須菩提!菩薩應如是布施,不住於相想。何以故?若菩薩不住相布施,其福德聚不可思量。

  須菩提!於汝意云何?東方虛空可思量不?』須菩提言:『不也。世尊!』

  佛言:『如是。須菩提!南西北方四維上下虛空可思量不?』須菩提言:『不也。世尊!』

  佛言:『如是如是。須菩提!菩薩無住相布施,福德聚亦復如是不可思量。』

「佛復告須菩提:『菩薩但應如是行於布施。』」

 

論曰:

偈言:檀義攝於六,資生無畏法,此中一二三,名為修行住。

何故唯檀波羅蜜名說六波羅蜜?

  一切波羅蜜,檀波羅蜜相義示現故。

  一切波羅蜜檀相義者,謂資生無畏法檀波羅蜜應知。

  此義云何?

    資生者,即一檀波羅蜜體名故。

    無畏檀波羅蜜者,有二:謂波羅蜜、羼提波羅蜜,於已作未作惡不生怖畏故。

    法檀波羅蜜者,有三:謂毘梨耶波羅蜜等不疲惓、善知心、如實說法故。

  此即是菩薩摩訶薩修行住。

  如向說三種檀攝六波羅蜜,是名菩薩摩訶薩修行住。

 

云何菩薩不住於事行於布施?如是等,

偈言:自身及報恩,果報斯不著,護存己不施,防求於異事。

  不住於事者,謂不著自身。

  無所住者,謂不著報恩。

  報恩者,謂供養恭敬種種等門。如經「無所住」故。

  不住色等者,謂不著果報。

 

何故如是不住行於布施?

  偈言「護存己不施,防求於異事」,

  若著自身,不行布施;為護此事,於身不著。

  若著報恩果報,捨佛菩提,為異義行於布施;為防是行,於事不著。

 

自此以下說云何菩薩降伏其心。此事應知。

 

云何降伏心名之降伏?

偈言:調伏彼事中,遠離取相心,及斷種種疑,亦防生成心。

此文說何義?

  所謂不見施物、受者及施者。

  偈言:「調伏彼事中,遠離取相心」故。

  如經「須菩提!菩薩應如是布施,不住於相想」故。

 

次說布施利益。何以故?

  此中有疑:若離施等相想,云何能成施福?

  彼人如是布施,其福轉多故次說布施利益。

  如經「何以故?若菩薩不住相布施,其福德聚不可思量。

        須菩提!於意云何?東方虛空可思量不?

        須菩提言:『不也。世尊!』」如是等。

 

何故說修行後,次顯布施利益?

  以得降伏心故,是以次說布施利益。

  此義云何?不住相想行於布施,成就義故。

 

自此以下,一切修多羅示現斷生疑心。

 

云何生疑?若不住於法行於布施,

云何為佛菩提行於布施?斷彼疑心。

經曰:「

『須菩提!於意云何?可以相成就見如來不?』

  須菩提言:『不也。世尊!不可以相成就得見如來。何以故?如來所說相即非相。』

「佛告須菩提:『凡所有相皆是妄語。若見諸相非相,則非妄語。如是諸相非相,則見如來。』」

論曰:

偈言:分別有為體,防彼成就得,三相異體故,離彼是如來。

此義云何

  若分別有為體是如來,以有為相為第一,以相成就見如來。

  為防彼相成就得如來身,如經「不可以相成就得見如來」故。

  何以故?如來名無為法身故。

 

如經「何以故?如來所說相即非相」。

  偈言「三相異體故,離彼是如來」,

  彼相成就即非相成就。何以故?三相異如來體故。

 

如經「佛告須菩提:

      『凡所有相皆是妄語。若見諸相非相,則非妄語。

        如是諸相非相,則見如來』」,

此句顯有為虛妄故偈言「離彼是如來」,

  示現彼處三相無故,相非相相對故,彼處生住滅異體不可得故,

  此句明如來體非有為故。

  菩薩如是知,如來為佛菩提,行於布施,

  彼菩薩不住於法,行於布施,成如是斷疑故。

 

自此以下,尊者須菩提生疑致問。

經曰:「

須菩提白佛言:『世尊!頗有眾生於未來世末世,得聞如是修多羅章句生實相不?』

佛告須菩提:『莫作是說:「頗有眾生於未來世末世,得聞如是修多羅章句生實相不?」』

佛復告須菩提:『有未來世末世,有菩薩摩訶薩,法欲滅時,

有持戒修福德智慧者,於此修多羅章句能生信心,以此為實。』

「佛復告須菩提:

『當知彼菩薩摩訶薩,非於一佛二佛三四五佛所修行供養,非於一佛二佛三四五佛所而種善根。』

「佛復告須菩提:『已於無量百千萬諸佛所修行供養,無量百千萬諸佛所種諸善根,

聞是修多羅乃至一念能生淨信,須菩提!如來悉知是諸眾生、如來悉見是諸眾生。

須菩提!是諸菩薩生如是無量福德聚,取如是無量福德。何以故?

須菩提!是諸菩薩無復我相、眾生相、人相、壽者相。

須菩提!是諸菩薩無法相亦非無法相,無相亦非無相。何以故?

須菩提!是諸菩薩若取法相,則為著我、人、眾生、壽者。

須菩提!若是菩薩有法相,即著我相、人相、眾生相、壽者相。何以故?

須菩提!不應取法,非不取法。以是義故,如來常說筏喻法門,是法應捨,非捨法故。』」

論曰:此義云何?

  向依波羅蜜,說不住行於布施,說因深義。

  向依如來,非有為體,說果深義。

  若爾,未來惡世人不生信心,云何不空說?

  為斷彼疑,佛答此義。

  如經「佛告須菩提:『莫作是說乃至非捨法故。』

此義云何?

  偈言:說因果深義,於彼惡世時,不空以有實,菩薩三德備。

此義云何?

  彼惡世時,菩薩具足持戒功德智慧故能生信心。以此義故名不空說。

  又偈言:修戒於過去,及種諸善根,戒具於諸佛,亦說功德滿。

 

如經「佛復告須菩提:

『當知彼菩薩摩訶薩,非於一佛二佛三四五佛所修行供養,非於一佛二佛三四五佛所而種善根。』

「佛告須菩提:『已於無量百千萬諸佛所修行供養,無量百千萬諸佛所種諸善根』故。

此經文明,於過去諸佛具足持戒供養彼佛,亦種諸善根。

如是次第,彼持戒具足、功德具足故。

又偈言:彼壽者及法,遠離於取相,亦說知彼相,依八八義別。

此義云何?復說般若義不斷故。

說何等義?明彼菩薩離於壽者相、離於法相故,以對彼相故說此義。

偈言依八八義別」故,此復云何?

  依四種壽者相,有四種義故;

  依四種法相,有四種義故。

  是故依八相,有八種義差別故。

此義復云何?

  偈言:差別相續體,不斷至命住,復趣於異道,是我相四種。

此義云何?

明壽者相義故。何者是四種?

  一者我相;二者眾生相;三者命相;四者壽者相。

  我相者,見五陰差別,一一陰是我。如是妄取,是名我相。

  眾生相者,見身相續不斷,是名眾生相。

  命相者,一報命根不斷住故,是名命相。

  壽者相者,命根斷滅復生六道,是名壽者相。

 

如經「何以故?須菩提!是諸菩薩無復我相、眾生相、人相、壽者相故」。

云何及法?

  偈言:一切空無物,實有不可說,依言辭而說,是法相四種。

何者是四種?

一者法相;二者非法相;三者相;四者非相。

此義云何?

  有可取能取一切法無故言無法相

  以無物故,彼法無我,空實有故。言亦非無法相

  彼空無物,而此不可說有無,故言無相

  依言辭而說故。言亦非無相。何以故?以於無言處依言相說。

  是故依八種差別義,離八種相,

    所謂離人相、離法相,是故說有智慧。

 

如經「須菩提!是諸菩薩無法相,亦非無法相。無相亦非無相」故,

有智慧便足。何故復說持戒功德?為示現生實相差別義故。

云何示現

  偈言:彼人依信心,恭敬生實相,聞聲不正取,正說如是取。

此義云何?

  彼人有持戒功德,依信心恭敬能生實相。是以說彼義故,

 

次言「聞說如是修多羅章句乃至一念生淨信者」,

  是故不但說般若。

  又有智慧者,不如聲取義,隨順第一義智,正說如是取能生實相。

  是以說此義故,

 

次言「須菩提!不應取法,非不取法」。

  不應取法者,不應如聲取法。

  非不取法者,隨順第一義智正說如是取。彼菩薩聞說如是修多羅章句,生實相故。

  又經復言「須菩提!如來悉知是諸眾生、如來悉見是諸眾生」如是等,

此明何義?

  偈言:佛非見果知,願智力現見,求供養恭敬,彼人不能說。

此義云何?

  彼持戒等人,諸佛如來非見果比知。

云何知?

  偈言「願智力現見」故。

 

如來悉知是諸眾生便足,何故復說「如來悉見是諸眾生」?

  若不說「如來悉見是諸眾生」,

  或謂如來以比智知;恐生如是心故。

 

若爾,但言「如來悉見是諸眾生」便足,何故復說「如來悉知是諸眾生」?

  若不說「如來悉知是諸眾生」,

  或謂如來以肉眼等見;為防是故。

 

何故如是說?以有二語故。

又何故如來如是說?偈言「求供養恭敬,彼人不能說」故。

此義云何?

  若有人欲得供養恭敬,自歎有持戒等功德,彼人則不能說,是人自知故。

  諸佛如來善知彼何等人、有何等行,是故彼人不能自說。

 

又「是諸菩薩生如是無量福德聚,取如是無量福德」者,

此義云何?

  者,能生因故。

  者,熏修自體果義故。

 

又「何以故?須菩提!是諸菩薩若取法相,則為著我、人、眾生、壽者」,

此義云何?

  但有無明使無現行麁煩惱,示無我見故。

 

又經言「以是義故,如來常說栰喻法門,是法應捨,非捨法者」,有何次第?

  偈言:彼不住隨順,於法中證智,如人捨船栰,法中義亦然。

此義云何?

  示修多羅等法中證智不住故,以得證智捨法故,如到彼岸捨栰故。

    隨順者,隨順彼證智法。

    彼法應取,如人未到彼岸取栰故。

 

自此以下說何等義?為遮異疑故。

云何異疑?向說不可以相成就得見如來。何以故?如來非有為相得名故。

若如是,云何釋迦牟尼佛得阿耨多羅三藐三菩提,說名為佛?云何說法?

是名異疑,為斷此疑。

云何斷疑?

 

經曰:「復次佛告慧命須菩提:

『須菩提!於意云何?如來得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來有所說法耶?』

須菩提言:『如我解佛所說義,無有定法如來得阿耨多羅三藐三菩提,亦無有定法如來可說。

何以故?如來所說法,皆不可取、不可說,非法非非法。何以故?一切聖人皆以無為法得名。』」

 

論曰:以是義故,釋迦牟尼佛非佛,亦非說法。此義云何?

  偈言:應化非真佛,亦非說法者,說法不二取,無說離言相。

此義云何?

  佛有三種:一者法身佛;二者報佛;三者化佛。

  又釋迦牟尼名為佛者,此是化佛,

  此佛不證阿耨多羅三藐三菩提,亦不說法。

 

如經「無有定法如來得阿耨多羅三藐三菩提,亦無有定法如來可說」,

若爾,何故經言「何以故?如來所說法,皆不可取、不可說」如是等?

有人謗言:如來一向不說法。為遮此故,

偈言「應化非真佛,亦非說法者」故。

「說法不二取,無說離言相」者,

    聽者不取法、不取非法故。

    說者亦不二說,法非法故。何以故?彼法非法非非法,

依何義說?依真如義說。

    非法者,一切法無體相故。

  非非法者,彼真如無我相實有故。

 

何故唯言說、不言證?

  有言說者即成證義故;若不證者,則不能說。

 

如經「何以故?一切聖人皆以無為法得名」。

此句明何義

  彼法是說因故。何以故?

  一切聖人依真如法清淨得名,以無為法得名故。

  以此義故,彼聖人說彼無為法。

 

復以何義

  如彼聖人所證法,不可如是說,何況如是取!

  何以故?彼法遠離言語相,非可說事故。

 

何故不但言佛,乃說一切聖人?

  以一切聖人依真如清淨得名故,如是具足清淨,如分清淨故。

 

經曰:「

『須菩提!於意云何?若滿三千大千世界七寶以用布施。

須菩提!於意云何?是善男子善女人所得福德寧為多不?』

須菩提言:『甚多。婆伽婆!甚多。修伽陀!彼善男子善女人得福甚多。

何以故?世尊!是福德聚即非福德聚,是故如來說福德聚福德聚。』

「佛言:『須菩提!若善男子善女人,以滿三千大千世界七寶持用布施。

若復於此經中受持乃至四句偈等為他人說,其福勝彼無量不可數。何以故?

須菩提!一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出,一切諸佛如來皆從此經生。

須菩提!所謂佛法,佛法者即非佛法,是名佛法。』」

 

論曰:此說勝福德譬喻挍量。示現何義

  法雖不可取、不可說,而不空故。

  偈言:受持法及說,不空於福德;福不趣菩提,二能趣菩提。

 

何故說言「世尊!是福德聚即非福德聚」者?

  偈言「福不趣菩提,二能趣菩提」故。

此義云何

  彼福德不趣大菩提,二能趣大菩提故。何者為二?

      一者受持;

      二者演說。

  如經「受持乃至四句偈等為他人說」故。

 

何故名福德聚?

聚義有二種:

    一者積聚義;

    二者進趣義。

  如人擔重說名為,如是彼福德聚,以有積聚義故,說名為聚。

  於菩提不能進趣故,名為非福德聚

  此二能趣大菩提,是故於彼福德中此福為勝。

 

云何此二能得大菩提?

如經「何以故?須菩提!一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出,

       一切諸佛如來皆從此經生」故。

 

云何說「一切諸佛菩提法皆從此經出」?

云何說「一切諸佛如來皆從此經生」?

偈言:    於實名了因,亦為餘生因;唯獨諸佛法,福成第一體。

此義云何

菩提者名為法身,彼體實無為。

是故於彼法身,此二能作了因、不能作生因。

  者,受報相好莊嚴。

  佛化身相好,佛於此為生因,以能作菩提因,是故名

  顯彼福德中此福勝故。

    如經「何以故?須菩提!乃至皆從此經生」故。

 

云何成此義?

  偈言「唯獨諸佛法,福成第一體」故。

 

須菩提!所謂佛法,佛法者即非佛法」者,

  彼諸佛法,餘人不得,是故彼佛法名為佛法。

  是故言「唯獨諸佛法」。

  第一不共義,以能作第一法因,是故彼福德中此福為勝,如是成福德多故。

 

經曰:「

『須菩提!於意云何?須陀洹能作是念:「我得須陀洹果不?」』

須菩提言:『不也。世尊!何以故?實無有法名須陀洹。不入色聲香味觸法,是名須陀洹。』

佛言:『須菩提!於意云何?斯陀含能作是念:「我得斯陀含果不?」』

須菩提言:『不也。世尊!何以故?實無有法名斯陀含,是名斯陀含。』

『須菩提!於意云何?阿那含能作是念:「我得阿那含果不?」』

須菩提言:『不也。世尊!何以故?實無有法名阿那含,是名阿那含。』

『須菩提!於意云何?阿羅漢能作是念:「我得阿羅漢不?」』

須菩提言:『不也。世尊!何以故?實無有法名阿羅漢。

世尊!若阿羅漢作是念:「我得阿羅漢。」即為著我、人、眾生、壽者。

世尊!佛說我得無諍三昧最為第一,世尊說我是離欲阿羅漢。

世尊!我不作是念:「我是離欲阿羅漢。」

世尊!我若作是念:「我得阿羅漢。」世尊則不說我無諍行第一。

以須菩提實無所行,而名須菩提無諍無諍行。』」

 

論曰:向說聖人無為法得名。

  以是義故,彼法不可取、不可說。若須陀洹等聖人取自果,

  云何言彼法不可取?既如證如說,云何成不可說?

  自下經文為斷此疑,成彼法不可取、不可說故。

  偈言:不可取及說,自果不取故; 依彼善吉者,說離二種障。

此義云何

  以聖人無為法得名,是故不取一法。

  不取者,不取六塵境界。以是義故名不取。

  逆流者,如經「不入色聲香味觸法,是名須陀洹」故;

    乃至阿羅漢不取一法,以是義故名為羅漢。

    然聖人非不取無為法,以取自果故。

    若聖人起如是心:「我能得果。」即為著我等者,

 

此義云何?

  以有使煩惱、非行煩惱。何以故?彼於證時離取我等煩惱,

  是故無如是心:「我能得果。」

 

何故尊者須菩提,自歎身得受記,以自身證果?

  為於彼義中生信心故。

 

何故唯說無諍行?

  為明勝功德故、為生深信故。

 

何故言「以須菩提實無所行,而名須菩提無諍無諍行」者?

  偈言「依彼善吉者,說離二種障」故。

  二種障者:一者煩惱障;二者三昧障。

    離彼二障,故言無所行。以是義故,說名二種諍。

    離彼二種障故,名為無諍無諍行。

 

經曰:「佛告須菩提:

  『於意云何?如來昔在然燈佛所,得阿耨多羅三藐三菩提法不?』

  須菩提言:『不也。世尊!如來在然燈佛所,

    於法實無所得阿耨多羅三藐三菩提。』」

 

論曰:復有疑:釋迦如來昔在然燈佛所受法,彼佛為此佛說法。

  若如是,云何彼法不可說、不可取?

  為斷此疑,說彼佛所無法可取。

  如經「不也。世尊!如來在然燈佛所,於法實無所得阿耨多羅三藐三菩提」故。

何故如是說?

  偈言:佛於然燈語,不取理實智;以是真實義,成彼無取說。

此義云何?

  釋迦如來於然燈佛所,言語所說不取證法故。

  以是義故,顯彼證智不可說、不可取。

 

偈言「以是真實義,成彼無取說」故。

又若聖人無為法得名,是法不可取、不可說;

  云何諸菩薩取莊嚴淨佛國土?

  云何受樂報,佛取自法王身?

  云何餘世間復取彼是法王身?

 

自下經文為斷此疑。

 

經曰:「佛告須菩提:

  『若菩薩作是言:「我莊嚴佛國土。」彼菩薩不實語。何以故?

    須菩提!如來所說莊嚴佛土者,則非莊嚴,是名莊嚴佛土。

    是故須菩提!諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心,而無所住。

    不住色生心,不住聲香味觸法生心,應無所住而生其心。』

「『須菩提!譬如有人身如須彌山王。須菩提!於意云何?是身為大不。』

    須菩提言:『甚大。世尊!何以故?佛說非身,是名大身。彼身非身,是名大身。』」

 

論曰:此義如是應知。云何知?

  偈言:智習唯識通,如是取淨土,非形第一體,非嚴莊嚴意。

此義云何?

  諸佛無有莊嚴國土事。唯諸佛如來真實智慧習識通達,是故彼土不可取。

  若人取彼國土形相,作是言:「我成就清淨佛土。」彼不實說。

  如經「何以故?須菩提!如來所說莊嚴佛土者,則非莊嚴,是名莊嚴佛土」故。

 

何故如是說?

偈言「非形第一體,非嚴莊嚴意」故。

  莊嚴有二種:一者形相、二者第一義相,是故說非嚴莊嚴。

  又非莊嚴佛土者,無有形相,故非莊嚴。

  如是無莊嚴即是第一莊嚴。何以故?以一切功德成就莊嚴故。

  若人分別佛國土,是有為形相,而言:「我成就清淨佛國土。」

  彼菩薩住於色等境界中生如是心,為遮此故,

  如經「是故須菩提!諸菩薩摩訶薩,應如是生清淨心而無所住。

        不住色生心,不住聲香味觸法生心,應無所住而生其心」故。

 

前言:「云何受樂報,佛取自法王身?云何餘世間復取彼是法王身?」

  為除此疑,說受樂報佛體同彼須彌山王,鏡像義故。

此義云何?

  偈言:如山王無取, 受報亦復然,遠離於諸漏, 及有為法故。

此義云何?

  如須彌山王勢力高遠,故名為大,

    而不取彼山王體:「我是山王。」以無分別故。

  受樂報佛亦如是,以得無上法王體,故名為大,

    而不取彼法王體:「我是法王。」以無分別故。

 

何故無分別?

  以無分別故。

  如經「何以故?佛說非身,是名大身。彼身非身,是名大身」故。

 

何故如是說?

  偈言「遠離於諸漏,及有為法故」。

  彼受樂報佛體離於諸漏,若如是即無有物,若如是即名有物,

    以唯有清淨身故,以遠離有為法故。

    以是義故,實有我體,以不依他緣住故。

No comments:

Post a Comment